Anthropic과의 대비가 선명해집니다. Anthropic은 올해 초 "클로드에는 광고를 절대 붙이지 않겠다"고 공식 선언했습니다. 수익의 80%가 기업 고객과 API에서 나오기 때문에 가능한 선택입니다. 지금 이 시점에서 한국 무료 ChatGPT 사용자들은 광고를 보게 됐고, Claude 무료 사용자는 아직 그렇지 않아요. 이 차이가 사용자 이동으로 이어질지는 지켜볼 만합니다.
이것이 AI 안전 연구의 입장에서 왜 중요한지는 명확합니다. 우리는 지금까지 모델의 추론 흔적(chain-of-thought)을 보면 모델이 뭘 하려는지 알 수 있다고 가정해왔습니다. 그 가정이 흔들리고 있는 것이죠. 다행스러운 것은, 이 문제를 발견하고 공개한 것 자체가 Anthropic이기도 하다는 점입니다.
보안 연구자가 취약점을 패치하려면 그 취약점을 실제로 재현해봐야 하는데, 그 능력은 공격자에게도 동일하게 유용합니다. Anthropic은 훨씬 제한적인 약 40개 기관에게만 Mythos를 허용하고 있는 반면, OpenAI는 더 광범위한 계층형 시스템을 택했습니다. 어느 쪽이 옳은 선택인지는 결국 이 기술이 실제로 악용되는 사례가 나왔을 때 판명 날 것입니다